Замосковный край в 17 веке

Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси.

ПРЕДИСЛОВІЕ.

XVII столѣтіе — интересная и своеобразная эпоха рус­ ской исторіи. Поставленная между временемъ образо­ ванія Московскаго государства и временемъ его пре­образованія въ имперію, отдѣленная отъ XVI вѣка смутнымъ временемъ, эта эпоха всегда привлекала вниманіе изслѣдователей, то видѣвшихъ въ ней время наиболѣе полнаго развитія стариннаго русскаго строя, то. искавшихъ въ ней зачатковъ позднѣйшихъ истори­ ческихъ процессовъ.

Политическая исторія, юридическія отношенія, общекультурныя-теченія XVII вѣка, изучены частью исчерпывающимъ образомъ, частью въ достаточно полной мѣрѣ. Лишь позднѣе сдѣлался предметомъ изу­ ченія экономическій бытъ XVII вѣка. По нѣкоторымъ вопросамъ государственнаго и народнаго хозяйства этого времени сдѣлано, правда, очень много; но другіе освѣщены недостаточно.

Настоящее изслѣдованіе посвящено изученію исторіи сельскаго населенія, землевладѣльческихъ отношеній и сельскаго хозяйства въ XVII вѣкѣ. Задача, которую Поставилъ себѣ авторъ, казалась особенно близко стоящей на очереди, какъ по важности затронутыхъ вопросовъ и ихъ малой разработкѣ за XVII столѣтіе, такъ и по­ тому, что эти вопросы по отношенію къ предшество­ вавшему времени, т.-е. къ XVI столѣтію, какъ разъ уже получили посильное, въ зависимости отъ перво­ источниковъ, разрѣшеніе.

Свойства архивнаго матеріала, который пришлось положить въ основу изслѣдованія, сообщили *работ нѣкоторыя особенности. Во-первыхъ, слишкомъ большое количество первоисточниковъ экономической исторіи XVII вѣка заставило автора ограничиться изслѣдова­ ніемъ одной только части территоріи Московскаго госу­ дарства, избравъ такую, которая, въ мѣрѣ возможности, носила бы въ себѣ признаки внутренняго единства. Во-вторыхъ, важное значеніе хозяйственныхъ описаній и переписей, составляющихъ главнѣйшій источникъ изслѣдованія, и недостаточное критическое изученіе писцовыхъ и переписныхъ книгъ заставили удѣлить этому вопросу особенное вниманіе, и предпослать из­ слѣдованію, въ качествѣ введенія, главу критическаго содержанія.
Основное изслѣдованіе, начинаясь общимъ обзоромъ экономическихъ результатовъ смутнаго времени для изучаемаго края, распалось на три части соотвѣтственно тѣмъ вопросамъ народнаго хозяйства, которые были подвергнуты изученію.

Постоянныя ссылки на безчисленныя мелкія областныя дѣленія края, — станы и волости,— необходимыя для пра­ вильной оцѣнки приводимыхъ фактическихъ примѣ­ ровъ, а также несомнѣнное значеніе этихъ дѣленій, какъ историко-географическаго матеріала, вызвало по­ пытку составить карту административнаго дѣленія За-московнаго края, пріурочивъ ее, приблизительно, къ половинѣ вѣка и снабдивъ ее подробнымъ указателемъ уѣздовъ, волостей и становъ.

Считая систематическое изученіе хозяйственныхъ опи­ саній и переписей XVII вѣка въ числѣ очередныхъ задачъ русской исторической науки и признавая полную невозможность для одного лица справиться съ колос­ сальной задачей этого изученія, авторъ считаетъ свой - опытъ изслѣдованія только первымъ, пробнымъ шагомъ въ этой области. Лучшимъ удовлетвореніемъ для него_ . будетъ, если его работа послужитъ исходной точкой для аналогичныхъ по содержанію, но болѣе совершен­ ныхъ по выполненію, изслѣдованій хозяйственной исторіи другихъ областей старой Руси.